基本的なことは、わざわざ教えてくれません。
例えば「株価」
一株あたりの価格のこと、欲しい人が増えれば上がる、というのは分かります。でも、株価の高い安いとは何でしょう。「うちは競合より株価が高い」なんて表現されますが・・果たして意味のあるコメントなのでしょうか。
株価は株数によって変わる
「ドコモ」と「KDDI」の株価を例にします。
＜11月24日終値＞
- ドコモ 2,858円
- KDDI 3,088円
終値というのは、その日の最後に取引された株価。見た人はドコモの方が200円くらい安いと思うでしょう。では、次に下の数字を見てください。
＜11月24日時価総額＞
- ドコモ 11兆1469億円
- KDDI 7兆9893億円
突然「時価総額」なんて言われても困りますが、「時価総額」とは「株価と株数をかけたもの」です。株価が1万円で株数が10（枚）なら時価総額10万円という単純な関係です。これは同じ日の時価総額ですがドコモの方が大きいです。
※ヤフーファイナンスでドコモと検索すると株価を見られますが、時価総額は少し下の方に書いてあります。
株価と時価総額が逆なのは、株数がドコモとKDDIでは違うからです。
＜ドコモ＞
＜KDDI＞
株数（発行済み株式数）
- ドコモ 3,899,563,000株（約39億株）
- KDDI 2,587,213,525株（約26億株）
ドコモの株数が約1.5倍。時価総額が大きくても株数が多いので、１株あたりの価格である株価は低くなるという訳です。
例えるなら、ドコモケーキとKDDIケーキ、ホール（時価総額）で買うとドコモケーキが高い。でも1個あたり（株価）はドコモケーキが安い。なぜなら1個あたりが小さいから（株数が多いから1株が小さい）。つまり、会社によって株数が違うので、株価を比較しても意味がないのです。
「KDDIの方が株価が高い」というのは意味がなく、どうせ言うなら「ドコモの方が時価総額が大きい」です。全く逆の印象になるから不思議です。
時価総額を比べてもしょうがない
じゃあ時価総額で比べよう。となりますが、残念ながら微妙です。
株式会社は「株を発行して得た資金」を元手に商売します。元手から「どれだけ稼げるか」を競争するわけです（実際は「株で得た資金」と「借金」が元手）。
株を買う人は、家賃収入から投資用マンションの買値を決めるイメージで、会社が「どれだけ稼げるか」から「会社の価格」を考えます。その「会社の価格」が時価総額です（実際は「会社の価格」から「借金」を引いたもの）。
金額をあてはめてみます。A社とB社は毎年1億円稼いでいるとして、時価総額はA社が20億円、B社が10億円とします。
- A社 毎年1億円の稼ぎで時価総額20億円
- B社 毎年1億円の稼ぎで時価総額10億円
どちらの会社がお買い得か？同じ稼ぎなら安く買えるB社となります。同じ家賃収入なら安く買えるマンションが良いのと同じです。
では、A社が毎年4億円稼ぐ会社だったら？
- A社 毎年4億円の稼ぎで時価総額20億円
- B社 毎年1億円の稼ぎで時価総額10億円
A社の時価総額は稼ぎの5倍（5年分）、B社の時価総額は稼ぎの10倍（10年分）。この場合はA社の方がお買い得です。マンションで例えるなら、マンション価格は2倍でも家賃収入は4倍。お金があればB社よりA社を買いたいはずです。
ということは時価総額を比較してもダメで、高い安いは稼ぎ（利益）と時価総額を比較して決まるわけです。言われてみれば当たり前、ハーゲンダッツが100円で売られていれば「安っ！」となるけど、ガリガリ君が100円で売られていれば「え、高くないか・・」となります。どんなものでも価格と得られるもの（アイスなら味、株なら会社の稼ぎ）の関係で高い安いが決まります。
まとめ
- 株数が違うので異なる会社の株価を比べても意味がない
- 会社の価格は株価ではなく時価総額
- 時価総額と稼ぎ（利益）を比較して株価の高い安いが分かる
